Een nieuw gezicht tijdens de raadsvergadering. Kale kop, Nijmeegse ‘g’ en superduidelijk. “Ik ben ingehuurd om te bekijken of de vergunningsaanvraag van Tomassen Duck-To rechtsgeldig te verlenen valt en dat is hij op dit moment niet.”

Aan het woord is Tycho Lam, advocaat bij het notaris- en advocatenkantoor Hekkelman. Hij is gespecialiseerd in complexe bestemmingsplannen en omgevingsvergunningen. Dúúr, dat meldt hij zelf in een antwoord tijdens de beeldvormende tafel van 11 december. Hij liet ook verder weinig aan de verbeelding over. Op dit moment is de vergunningsaanvraag wettelijk gezien niet te honoreren.

De Raad was voor beeldvorming bijeen en vroeg zich af hoe het moet met de Verklaring van Geen Bezwaar voor de vergunning van Tomassen. Tycho Lam had naar eigen zeggen zijn nek uitgestoken om niet in deze situatie terecht te komen maar van Tomassen kwam te weinig goed materiaal.

Het bedrijf heeft er bij monde van directeur Elbertsen en adviseur Scholten weinig goede woorden voor over. ,,(De gemeente) verwacht een tien met een griffel van ons.’’ Tycho Lam kwam met een reactie in de sfeer van: je moet je werk goed doen want het gaat om rechtsgeldigheid.

Het klonk als “wil je champions league halen dan moet je wel kunnen voetballen”.

Rechtsgeldig

Het dilemma van het Tomassen dossier. Een meneer in de Weth. Rikkerslaan krijgt een dwangsom en moet zijn serre afbreken omdat hij eigenwijs was en voor er een vergunning lag (groter) gebouwd had.

Regels zijn gelijk voor iedereen. De meneer was tegendraads, probeerde het met minder en faalde. Directeur Elbertsen vindt dat Tomassen niet voor een 10 hoeft te gaan. Tycho Lam denkt van wel.

Elbertsen en zijn juridisch adviseur Scholten liepen elkaar tijdens de inspraak regelmatig voor de voeten. Je bent al jaren bezig met dit dossier, de netten sluiten zich. Je verwacht toch dat ze voor een 11 gaan en vooraf bespreken dat ze elkaar niet afvallen?

De luwte van de Letter of Intent, met het gemeentebestuur in 2023 gesloten, is evenmin gebruikt om de boel goed neer te zetten en de vergunning erin te tikken. Het is een raadsel.

Gedraai. ‘Het hoeft toch niet perfect?’ De gemeente kan het niet meer aanzien en geeft een tikje tegen de duimschroeven. Er komt nu nog een zienswijze van zes weken, daarin kan Tomassen Duck-To met nieuwe gegevens komen en anders is het klaar. “Gaan we doen!” meldt Elbertsen daadkrachtig. Ehh, waarom nu pas? Het moet al jaren perfect.

Punt gezet

De Stentor roert zich nogal in dit dossier en lijkt inmiddels iets anders gevonden te hebben om de gemeente te verwijten. “Eendenslachterij Tomassen Duck-To heeft felle kritiek op de gemeente Ermelo.” opent het artikel en geeft volle ruimte aan een treurende Elbertsen die meldt dat “het gaat lukken”.

Niet zo lang geleden maakte ‘t totaal niet uit wat Tomassen ergens van vond. Als het aan de krant gelegen had was de slachterij allang gesloten.

De spannende kop voert er de boventoon, van nuance is nauwelijks sprake en men switcht supersnel van kant. Het publiek puzzelend achterlatend.

Sympathie, en waarheidsvinding, ligt in deze discussie al ingewikkeld genoeg. Natuurlijk gunt men Tomassen Duck-To die plek, het bedrijf en een eind aan dit gedoe. Iedereen gunt Ermelo óók een einde aan dit dossier en de ambtenaren die soms 80% van hun tijd eraan kwijt zijn willen wat anders. Het college heeft een punt gezet.

Als regels die voor de meneer in de Weth. Rikkerslaan gelden ook opgaan voor Tomassen kan het goed geregeld worden. ‘Wettelijk geregeld’ blijkt het toverwoord. Zonder aanzien des persoons.

De vergunning voor Duck-To gaat pas afgegeven worden als elke partij een 10 op het rapport heeft staan. Voor zesjes is even geen plek. ‘Je enorme best doen’ is de informele uitkomst van de vergadering. De lucht is er uit.

Dwang en geen geldige vergunning

Vanaf 19 december draait de dwangsommolen. Worden niet vergunde gebouwen en machines gebruikt dan staat de teller binnen vijf weken op een half miljoen. Zoiets wil je niet voorkomen?

Tycho Lam mag wat kosten maar hij staat boven elke partij, heeft een eigen mening, deskundigheid, referentiekader én het was een verademing om naar hem te luisteren toen hij kaders aangaf. Als je onvoldoende werk inlevert krijg je een 0, en geen vergunning. “Kan het nog dat de vergunning toegewezen wordt?” vroeg een raadslid. “Ja dat kan.” was het antwoord, “Als de stukken in orde zijn en de wet het toestaat”. Daarmee ligt de finale op de drempel.

Liesbeth Urbach (CU) merkte eerder op dat je bij vergunningen geen halfjes hebt. “Het is een 0 of een 10!” De meneer aan de Weth. Rikkerslaan kreeg niet de ruimte om te laat te reageren of met een 7,5je aan te komen. Hij kon dokken, de pijn van de 0.

De directie van Tomassen Duck-To klaagt dat “de ‘nieuwe’ projectleider met een stofkam door de stukken gegaan is en dus altijd wat vindt”.

Het is de verantwoordelijkheid van het bedrijf. Tomassen Duck-To moet minstens een tien halen, anders is de aanvraag niet vergunbaar.