Hete onderwerpen en hoge emoties leidden de afgelopen dagen tot enig tumult bij inwoners die denken dat hun inspraakrecht wordt ingeperkt. Uit kort onderzoek blijkt dat het niet het geval is.

Voor Horst staan grote beslissingen op stapel. In april hield de gemeenteraad er een beeldvormende tafel over. Insprekers melden zich vooraf aan en krijgen spreektijd. De tijd die voor het onderwerp was vastgesteld werd volledig gebruikt door de insprekers, de Raad kwam aan eigen beeldvorming niet toe.

De zitting werd verdaagd naar een volgende keer, en dat wordt 21 mei. De vergadering gaat dan verder waar hij gebleven is. Insprekers die aan het woord waren zijn welkom aan tafel, maar kunnen niet opnieuw weer inspreken. Raadsleden gaan vragen stellen aan de wethouder, ambtenaren en wellicht ook aan insprekers. Uiteindelijk bepaalt de gespreksleider wie er spreekt. Doorgaans is er ter afsluiting ook een laatste woord voor insprekers.

Verwarring ontstond wellicht omdat de griffie der gemeente aangaf dat insprekers die avond niet meer welkom zijn. Volgens de procedure zijn ze dat wel degelijk maar alleen ter toetsing, niet om weer opnieuw te beginnen. Nieuwe insprekers komen er dan ook niet bij, deze vergadering is in april al begonnen.

Hart van Horst begint nu

Een ander onderwerp die avond is de vaststelling van het stedenbouwkundig ontwerp voor het Hart van Horst. Die ontwikkeling is nog niet eerder in de Raad aan de orde geweest. Insprekers zijn daar van harte welkom, mits ze zich vooraf bij de griffie aanmelden.

Te hopen valt dat de agendacommissie van de Raad inziet dat heikele onderwerpen niet passen in een uurtje vergaderen. Die tijd heb je nodig om te luisteren naar wat insprekers te berde brengen. Voor een goede besluitvorming bekijken raadsleden tijdens de beeldvorming onderwerpen van alle kanten. Is dat eenmaal gedaan dan volgt een oordeelsvormende vergadering. Daarna wordt een besluit genomen in de voltallige Raad.