"Pand van Het Pakhuis overdragen aan het museum"

Liesbeth Urbach, ChristenUnie, zegt hardop wat de directie van Het Pakhuis ook vindt: "Draag het pand over. Als je de helft van de subsidie nodig hebt om het pand van de subsidiegever te huren dan pomp je geld rond. Waar is dat voor nodig? Daar heeft het Pakhuis niets aan". Het museum zegt: "Bezuinig je de andere helft dan kan het museum sluiten."

Het is nu gemeentelijk onroerend goed, zoals Natalie Overkamp, directie Pakhuis, ook zegt. "Niemand wil iets doen met ons pand, want het is van de gemeente en met de bezuiniging draait de gemeente ook nog eens de geldkraan dicht. Wat er na bezuinigingen overblijft is het bedrag aan huur, en dat gaat weer terug naar de gemeente." Overkamp wil het pand zelf beheren en uit de reactie van Herma van der Weide, VVD, blijkt dat Het Pakhuis druk is om zonder subsidie verder te komen. Zij zijn daarom ook regievoerder in hun eigen transitietraject. Han Wilhelm, HEE22, wil simpelweg Het Pakhuis houden, al is het dat hij graag meer lokaal erfgoed ziet.

De paniek rond Het Pakhuis is algemeen. Evelien Kars, Progressief Ermelo, verwijst nog naar een aangenomen motie om een onderzoek te doen naar de mogelijkheden maar zoiets ziet Van Der Weide nog steeds niet zitten. "Zonde van die 25.000 euro. Geef het aan Het Pakhuis en ze doen er iets moois mee."

Wethouder AJ Tigchelaar riposteerde dit door in zijn bijdrage te melden dat de onderzoeksopdracht goedgekeurd is én dat Het Pakhuis er blij mee is.