“Wanneer kom je nou eens met die woningbouwlocaties?” was de slimme vraag van een collega tijdens het wekelijkse persuur. Het leidde tot een mooi gesprek.
“Bedenk je wel dat een woningbouwlocatie aanwijzen niet zo moeilijk is” antwoordde wethouder Ronald van Veen die het grijze maandagochtendgevoel geïnspireerd te lijf ging. “Hoe staat en gaat het vervolgens met het wegennet? Met de huisartsen die nodig zijn (en kunnen we die vinden)? Met winkelcentra en voorzieningen? Scholen, fietspaden, parkeerplekken? Electra?”
De afgelopen jaren waren niet statisch. “Na corona zie je dat mensen vaker thuis werken. Twee dagen naar kantoor in de Randstad en de rest digitaal thuis heeft enorme gevolgen voor de demografie van ons dorp. Dat zien wij ook.” duidt Van Veen een migratiepunt. Om te volgen met “hoeveel inwoners willen we eigenlijk hebben? 30.000, 40.000? Tienduizend extra betekent zo maar 3.500 woningen erbij”.
De Gemeenteraad mag op die vragen antwoord geven en een kans daarop heeft ze aanstaande woensdag. Ze komt voor een diversenavond over de Omgevingsvisie bijeen. “We vinden echt dat richting bij de Raad vandaan moet komen.”
Van Veen raakt een punt. De grootschalige woningbouwlocatie zou inderdaad twee jaar geleden al bekend zijn maar intussen doet de NAVO er van alles aan om weer up to date te geraken, rijden er binnenkort meer treinen over het spoor (defensie neemt een hap uit de dienstregeling maar ook NS breidt uit) en verdunt het aantal inwoners per woning. Was dat eerder 3,xx nu is het 2.x. Van Veen wll maar zeggen dat je met plannen van enkele jaren geleden nu al vastgelopen was. “Wil je ouderenhuisvesting in West als het op het spoor zo druk wordt?”
Omgevingsvisie 2.0, een vervolg op de verouderde visie uit 2022, moet het straks allemaal samenbrengen. Graag inclusief antwoorden op indringende vragen over infrastructuur en de staat van het dorp. De nota zelf staat voor mei komend jaar gepland. In november ’25 wordt de Raad geïnformeerd over de stand van zaken maar nu al wordt hen gevraagd stippen op de horizon helder te definiëren. Rond de vaststelling zit er immers een nieuwe coalitie en een nieuw college.
Ontwikkelt het zich zoals gedacht dan is bovendien Omgevingsvisie 2.3 snel aan de orde. “Kom je dan ooit ergens aan toe?” reageerde de collega. Van Veen riposteerde dat het zo diepgravend nog niet eerder gedaan is. “Daarom moeten we nu ons werk goed doen.” Haast past er niet bij, leek hij te zeggen. Antwoorden wil hij echter wel, de politiek is aan zet. Of die dat zelf al doorheeft is onduidelijk. Zij praten voornamelijk over gewenste bouw, niet over de huisarts en dat schooltje.
De nota lijkt een hele klus te worden, zo vaak hoorden we niet “hoeveel mensen moeten hier eigenlijk wonen?” Wellicht is er eerder over gedacht maar heeft dat geleid tot een antwoord op hoeveel scholen je nodig hebt? Horsterhoeve met 250 woningen levert straks al 650 mensen op waarvan 1/3e kinderen. De Goede Herderschool kan die aantallen nu niet bergen. Van Veen geeft aan dat vóóraf gróndig nadenken voorkomt dat hoge rekeningen straks door de gemeente aangevuld moeten worden.
“Gaan we dan ook nog een rondweg aanleggen?” stelde hij retorisch een vraag aan zichzelf. “Dat kost geen tonnen hoor, dat kost miljoenen”.
Met die opmerking werd de grootschaligheid benoemd en we vragen of het nieuws dat Van De Kolk 40 ha gekocht heeft om het eco-park mogelijk te maken de denkwijze van de gemeente niet doorbreekt. “Tsja”, reageert Van Veen. “Er komen wekelijks mensen met plannen voor woningbouw en van alles. De grond is warm maar dat zegt nog niets over wat wij als dorp willen. Je kunt het kopen en hopen. Daar is dan ook alles mee gezegd.”
In de buurtapp gaat het er intussen over dat de das, die eerdere plannen om zeep hielp, nog niet wegverhuisd is uit het Moeras van Malestein.
