Voor instappers: dit artikel gaat over een jarenlang slepend dossier. We leggen daar geen uitgebreide inleiding naast want dat is saai voor ingewijden en zij die dit volgen zijn immers ingewijden. Uw link naar de geschiedenis vindt u hier.

Dossier afgerond?!

De wethouder toverde onlangs een gebraden eend tevoorschijn: Tomassen gaat terug naar 6.1 miljoen eenden. Grote verwarring want dit kwam nogal onverwacht. Inmiddels weten we de keerzijde van de medaille: als Tomassen dat doet krijgen ze alles wat ze willen: ruimere werktijden, een vergunning en een bestemmingsplan.

Dat zag men dan weer niet aankomen, bij Stichting DOEH (belangenclub uit de buurt) is de reactie dan ook dat het zo niet werkt. Een ondernemer in het buitengebied meldt op zijn eigen meritis: “Wtf dit? Als bully heb je alle ruimte!”

Recht in de leerderigen vinden overigens dat Tomassen niet teruggaat van 10 miljoen naar 6.1 maar van 4.2 naar 6.1 mag groeien. Het tekent de verhoudingen.

Omgevingsdienst late to the party

De Omgevingsdienst deed een duit in het zakje met het advies om Tomassen Duck-To een volledig nieuwe vergunning te laten aanvragen voor de uitbreiding van de bestaande capaciteit en de bouwwerken die zijn opgericht zonder vergunning. Het waterschap blijkt ook last te hebben van een aanvraag en neigt niet naar gunning.

Wethouder Weidema zal ongetwijfeld verrast hebben opgekeken. Hij zegt dan ook nog niet te weten wat hij ervan vindt.

Stevige teksten

Intussen zeggen Han Wilhelm (HEE22) en Evelien Kars (Progressief Ermelo, PE) in Ermelo van Nu zich misleid te voelen door het College. Handiger was geweest de wethouder uit te dagen tot het doen van een onverwachte uitspraak. Doordat Kars en Wilhelm feitelijk zeggen dat ze de wethouder onbetrouwbaar achten zal er van die kant weinig medewerking zijn. Gelukkig voor hen kwam de Omgevingsdienst met het advies.

Om het politiek te houden dient PE samen met HEE22 tijdens de Raadsvergadering van 6 december een motie van treurnis in, waarin het college wordt beschuldigd van ‘bestuurlijk onzuiver handelen’ (die gaat het niet halen want dan gaat het College naar huis).

Enorm klaar is iedereen met dit dossier maar je laat het ook niet zo maar gebeuren. Als je nu alles vergunt in ruil voor minder slacht (en dat was al niet per sé het probleem) doe je nog geen recht aan de klacht van sommige buren over aantasting van de leefomgeving en de juridische onjuistheid van de procedures. Bouw je een nieuw bestemmingsplan op de wens van een ondernemer dan onderschat je de juridische kracht van belangengroepen die vinden dat het recht te lang te kort gedaan is. Het college vindt dat je een aanvraag positief moet benaderen en samen moet zoeken naar oplossingen.

Uiteindelijk gaat het College deze snelle deal vermoedelijk zien verzuipen in nog meer gedoe. De coalitie is dan nog de enige die het kan redden maar daarvoor moeten zij hun toevlucht nemen tot een ‘Paulushofje’, een beslissing op oneigenlijke gronden, omdat die nu rust geeft en het dossier naar opvolgers doorschuift. Of men daar zin in heeft is de vraag die beantwoord wordt tegen 6 december middernacht.

Tekst gaat verder onder de foto

Cursus Tomassen Duck-To

Snap je het nog? Iederéén heeft inmiddels een cursus Tomassen Duck-To nodig.

Is een dorpsconferentie over Tomassen een gek idee? Het hele verhaal met lichtbeelden, dossiers en al in de schijnwerpers en laten zien waardoor het zo mis gegaan is? In beeld brengen van historische geleidelijkheid geeft inzicht.

Is het te wijten aan een rigide juridische benadering waardoor deelonderwerpen los behandeld werden maar de regie van het geheel uit het oog verloren is?

Was iedereen naïef?

Zijn er toezeggingen op papier geweest?

Hoe kan het dat mensen blijven zeggen dat ze niet alle informatie hebben? Je zou toch verwachten dat geen wethouder de vingers wil branden aan selectief informeren? Progressief Ermelo verwijt het de wethouder onomwonden.

Is het te wijten aan gebrek aan historische kennis? Er is een continue personeelsgebrek in het Huis van Ermelo, ambtenaren op dit dossier zijn herhaaldelijk vervangen en daarmee verlies je grip, lokale kennis en gevoel voor verhoudingen.

De vierde wethouder

Er zijn drie wethouders betrokken bij deze zaak, ieder voor zijn eigen deeltje en voor de rest verwijzend naar de anderen. Als het overzicht begint weg te zakken wordt door de Raad wel eens gevraagd om een integrale aanpak. Dat is een optie voor nu, de puinhoop is er groot genoeg voor. Er is ook budgettaire ruimte, Ermelo kan een interim-wethouder voor Tomassen Duck-To-zaken aanstellen met voldoende ambtelijke ondersteuning. Het idee is wat bizar maar denkend aan het resultaat voelt ’t prettig. Binnen een jaar afronden graag.

Woensdagavond 6 december vanaf kwart over negen in de Raadszaal van het Huis van Ermelo. We nemen aan dat dit onderwerp tot na half twaalf de agenda in beslag neemt en dat de rest van de zaken doorgeschoven wordt; wie kan na zo’n puzzel nog nadenken? Mocht men er anders over denken, het is thuis veilig te volgen via ermelo.nl/kijkmee

Meer loopeendjes? Lees hier.