Naar de inhoud
De Ermelosche Courant — Wij zijn Ermelo

Redactie / | Woningbouw

Raad van Ermelo steunt 1600 woningen maar over prioriteiten wordt men het niet eens

De Ermelose gemeenteraad steunt een bouwopgave van ongeveer 1600 woningen maar is het niet eens over wie er voorrang moet krijgen en welke bouwplannen het eerst aan bod komen. Dat bleek tijdens de oordeelsvormende vergadering over de discussienota Programma Wonen.

Het college haalde er informatie voor op bij de Raad. "Hoeveel woningen, voor wie en op welke gronden krijgen initiatieven de kans?" Onderliggend verhaal: elke gemeente moet uiterlijk 1 juli 2027 een Programma Wonen hebben vastgesteld. Samen met de omgevingsvisie vervangt dat de woonvisie.

1600 moet lukken

Over het aantal is de Raad het grotendeels eens, 1.600 moet haalbaar zijn. De SGP bij monde van Pieter Stam prikte nog even door op een motie van februari 2025 waarin op minimaal 1.820 woningen werd gemikt.

Jelmer Geerts (Progressief Ermelo, PE) wees op Veldwijk waar 400 woningen pas in 2031 worden verwacht. Hij vindt, 'nu we toch bezig zijn', dat het project naar voren moet voor we elders aan beginnen.

De VVD wil open staan voor particuliere initiatieven en projectontwikkelaars en zoekt het in kavelsplitsing, mantelzorgwoningen en functieverandering van bestaande gebouwen.

Één Ermelo koos geen scenario en wil zoveel mogelijk bijdragen aan het verkleinen van de woningnood, ook als dat nieuwkomers naar het dorp trekt.

Kleinere woningen voor twee groepen bewoners

Het college hoorde in alle inbreng terug dat er behoefte is aan kleinere woningen voor kleinere huishoudens maar dat was al bekend. Zowel ouderen als jongeren zoeken zo'n woning.

De wethouder wees er op dat ambitie en capaciteit elkaar constant raken. Ermelo als kleine gemeente, een plan met weinig woningen vraagt evenveel onderzoeken als een groot project.

De gemeente probeerde kleine particuliere initiatieven daarom al bij externe bureaus onder te brengen maar die aanbesteding is nog niet gelukt. Zulke bureaus vragen hoge bedragen en de arbeidsmarkt voor ruimtelijke ordening is krap.

"Wie alles wil" aldus de wethouder "haalt het tempo eruit" en hij suggereerde dat de Raad haar adviesrecht ook kan inkrimpen. Dan hoeven er minder plannen langs de Raad. Of je dat wilt is wel een vraag.

Veel leverde de discussie niet op. De Raad wil de 1600 woningen maar over toewijzing etc moet het college zelf fantaseren want die richting kwam niet uit deze discussie.