Progressief Ermelo en SGP schreven een motie met daarin kant-en-klare to do’s om vrouwveliigheid in Ermelo te verbeteren. Het was niet spectaculair maar alsnog wilde de coalitie het niet. “Wacht drie weken tot het coalitieakkoord” vertelde Alies Vrijhof (één-Ermelo) de raad. Anders gezegd: ‘Wij willen het nieuws brengen’.

CDA, CU en één-Ermelo gingen niet mee om whatsappgroepen breder bekend te maken, snoeiadviezen van openbaar groen uit te breiden en bij de Zanderij te vragen om het licht beter in te regelen. De motie van beide partijen was eigenlijk zulk klein bier dat het de vraag bij Evelien Kars (PE) in haar tweede termijn opriep wat de inwoonsters van Ermelo van deze discussie zouden vinden.

Brouwer van De VVD benoemde het onderliggende probleem: “Er zijn mensen die onveiligheid veroorzaken, daar moeten we wat aan doen” Het college voelde zich thuis bij zijn bijdrage en zegde toe het al op de agenda staande onderwerp te verdiepen.

Vrijhof van EE heeft er de afgelopen jaren vaker over gesproken. Elke vrouw heeft last. Met een sleutelbos in de hand over straat lopen, telefoon in de hand, je laten ophalen. Na donker is het voor de helft van de bevolking simpelweg niet veilig genoeg op straat. Dat kan je wetenschappelijk proberen vast te stellen maar feit is dat vrouwen het zo voelen. “Ook ik bereid me voor” zei Kars.

Nu moet Ermelo wachten op een coalitieakkoord terwijl het probleem al jaren dik op straat ligt. Met zulk gering wisselgeld had de coalitie aan de oppositie ook kunnen laten merken dat ze serieus genomen wordt en was er tegelijk een signaal afgegeven dat er echt iets gedaan wordt. De onderwerpen van onderzoek, de mensen zelf, zijn vaak klaar met repeterende research. Het schiet al te vaak niets op en in de tussentijd kan je met zo’n motie alsnog aanpakken.

De motie werd afgestemd.

Foto: Omroep Venlo