In de Raad van 9 oktober de eerste vergadering over de meerjarenbegroting. De gemeente wil 8 ton uit de recreatie halen door belastingen te verhogen, met name de toeristenbelasting. De Veron is mordicus tegen.

De VERON (Vereniging Ermelose Recreatie Ondernemers) stapte een tijd geleden uit het overleg met de gemeente omdat zij vinden dat ze alleen maar mee mogen praten over de manier waarop zij ‘die 8 ton’ moeten binnenhalen. Zij willen van de hele begrotingspost af. Vorige week brachten zij hun exit in een persbericht naar buiten.

De gemeente op haar beurt zegt dat er een taakstelling ligt en dat die niet van tafel gaat. er moet geld binnenkomen. Over de manier waarop, hoeveel en via wie viel nog te praten. Er is gewerkt aan een rapport waarop invloed uit te oefenen was. Veron wil alleen praten als de hele taakstelling van tafel zou gaan. De ambtenaar heeft nog een poging gedaan toen het concept bijna klaar was. De sector wilde niet aan tafel komen.

Veron vermoedt dat de gast op de loop gaat (Ermelo is al x% duurder dan de omgeving) en vindt het onterecht dat de lasten op hun gasten wordt afgewenteld.

Zes of 260 dagen

“Een gast met een huisje op mijn terrein moet straks 510 euro per jaar betalen!” Die gast betaalt nu 362. Sneu als je er maar een paar dagen per jaar bent, dat begrijpt iedereen. Tegelijk kan je er ook 260 dagen zijn, dat is een keuze, en dan kost het je misschien 60 cent per dag extra. Om er al die dagen op uit te kunnen trekken worden fietspaden aangelegd, infrastructuur onderhouden, wordt er gepraat en vergaderd, is er ambtelijke ondersteuning, ligt het groen er netjes bij, zijn er boa’s en voorzieningen. Het hele leven wordt duurder en vakantie is niet de voordeligste uitgave. Vakantie is ook niet hetzelfde als inwoner-zijn.

“Kamperen”, zei Dian van den Heuvel van Kriemelkuil Bushcamp in het voorjaar, “kamperen is leuk maar dat er aan btw, toeristenbelasting en andere zaken wel heel veel van de gage naar de overheid gaat is minder.”

Keuzes

Tegenstanders van hogere toeristenbelasting zeggen dat mensen met een kleine beurs niet meer gaan komen, dat het voor een gemiddeld gezin te begrotelijk wordt. Het voelt niet fair het op de ‘kleine beurs’ te gooien. Alles is een keuze. De BTW in Duitsland is ook lager. Gaat een gezin van vier personen twee keer buiten de deur eten dan staat die rekening al niet meer in verhouding tot die van de belasting. De verhoging waar de Veron tegen is komt ongeveer uit op vier personen voor de prijs van vijf.

Gasten gaan elders heen? Dat weten we niet. Daar zit een potentieel lek. Pas eind volgend jaar zijn de verschillen bekend van voor en na de verhoging en het effect ervan op de bezoekersaantallen.

Gemeente moet wat, recreatie wil niet

Zo draait het rond elkaar. De gemeente moet wat en de recreatie wil niet. De omgeving kijkt ernaar zoals je naar een verbroken relatie kijkt, een beetje met de handen om de oren. Het komt niet goed zonder hulp maar bemoei je er vooral niet mee want dan krijg jij de volle laag.

Veron had onder protest kunnen aanschuiven, nu staan ze voor een voldongen feit. Intussen wordt achter de schermen door jan en alleman van alles gedaan om zonder de Veron de Veron te helpen. “Ik denk dat de soep uiteindelijk aardig afkoelt. Maar dan niet omdat Veron er zo succesvol in blaast” reageert iemand.

Het rapport wordt op 16 oktober in het college besproken en daarna met partners en partijen gedeeld. Niemand weet nog echt wat erin staat, de tarieven zijn niet bekend en de rekensommen (maar ook andere financieringsstromen zoals uit vervallen recreatieparken, schaarste in het aanbod waardoor prijzen doorgaans stijgen, etc) zijn er nog niet.

De inspraak van de Veron voor de raadsvergadering van woensdag zit in de documentatie bij die vergadering (hier te vinden). Het is een bozig en beschuldigend procesverslag van alles wat hen is aangedaan. We lazen het met moeite.

Hoe dan ook gaat Veron ooit weer met de gemeente rond de tafel, de emoties van de afgelopen weken gaan dat niet veranderen. Dan maar liever vandaag.