Verschil van inzicht volgend op verschil van inzicht. Kostte het eerste verschil de tijdelijke directeur de kop, door het tweede verschil ging de Raad van Commissarissen (RvC) zelf onderuit. De gemeente, als enig aandeelhouder en vertegenwoordigd door wethouder Arap-John Tigchelaar, heeft vrijdag gezegd geen heil te zien in verdere samenwerking met de RvC en besloot om met onmiddellijke ingang afscheid te nemen.

Daarmee is de volgende stap gezet in het gezond maken van Interactie en haar dienstverlening richting gebruikers, bezoekers en huurders.

De gemeente ziet brood in de aanpak van Wilfried Bruijnzeels, de interim-directeur die er door de Raad van Commissarissen uitgewerkt was, en heeft hem gevraagd of hij terug wil komen om zijn plan door te zetten.

Dichter op de organisatie en de uitvoering

We vragen ons af of de gemeente na dit besluit de governancestructuur van Interactie met een Raad van Commissarissen wil doorzetten of dat ze naar een ‘normale’ BV toewerken waarin een directeur-bestuurder de uitvoering regelt en nauw contact houdt met opdrachtgever en gebruikers/klanten.

De gemeente zoekt uiteraard een manier om de continuïteit te waarborgen en te zorgen dat de aandeelhouder, in casu de wethouder, niet als eerste in de wind staat. Het zal een verandering van structuur worden die de gemeente dichter op de organisatie en de uitvoering brengt.

Vanwege die politieke wind is een soort RvC niet onhandig maar hoe je het inricht, qua statuut, taakomschrijving en communicatie, moet uitgezocht worden. Binnen de bestaande situatie deed Bureau De Galan een paar weken geleden het voorstel om een overlegraad in te stellen.

Deze RvC is per 4 november 2024 uitgeschreven. Bruijnzeels heeft de uitnodiging afgelopen vrijdag al geaccepteerd en zal blijven zolang nodig. De Ermelose politiek en het personeel is vanmiddag op de hoogte gebracht, het persbericht kwam rond etenstijd naar buiten.

‘Waarom compentente commissarissen falen’

Los van dat de RvC zich in de tekst op de website van Interactie als opdrachtgever positioneert, naast de gemeente, was zij zo op de governance, het besturen, gericht dat de bitterbal en de bezoekers buiten beeld raakten.

We googleden op de voorzitter van de RvC en troffen een opmerkelijk artikel in MT/Sprout van 24 oktober jl, toen het rond Interactie allang bal was.

Het artikel gaat over leiderschap. Hij promoveerde onlangs op het onderwerp ‘Waarom compentente commissarissen falen’. “John van de Starre is gefascineerd door falende toezichthouders.” staat als ondertitel bij een foto. In de tekst zelf: “Past dat wat we besloten hebben (in de boardroom) bij wat nodig is voor de organisatie en past het binnen de maatschappelijke ontwikkelingen?” en “Wat is de maatschappelijke bijdrage van de organisatie?”

Een subtiel verschil met de realiteit.

We laten het voor wat het is. Het verschil tussen leer en leven heeft wederom een offer gevraagd. In het dorp was al een tijdje duidelijk dat de RvC in deze vorm niet past binnen de Ermelose realiteit. Het college van B&W reageerde soepel. Binnen een maand na presentatie van het onderzoek van De Galan is de RvC weg, de interimmer terug en zal er gekeken worden naar werkelijkheid in de cijfers.

Veel plek voor van alles

Vorige week stonden we ’s nachts op de parkeerplaats van de Zanderij. Het is er zeer ruim, je kunt daar van alles organiseren. Plek zat. Of het menselijke danwel Ermelose maat heeft? Vriend naast me: “Ieder boogje een miljoen.” En er mag inderdaad nog wel een slingertje opgehangen worden.

Het Zanderijplan werd uitgewerkt in het tijdperk Baars/Westrate en twee collegeperioden. De gemeenteraad van destijds (CDA/CU/PE) gaf in 2017 opdracht tot de bouw. Het college dat het rekenwerk deed was samengesteld uit PE/VVD/Burgerbelangen/SGP. Opening viel de huidige wethouder Hamstra van Sport ten deel.

De RvC van Interactie trad in 2019 aan en zal haar rol hebben gespeeld bij de realisatie van de Zanderij. In dat jaar kreeg Faulkner Browns de opdracht om te gaan tekenen, het ontwerp kwam in de herfst van 2020 beschikbaar. Of er toen zo groot gedacht werd is niet goed meer te achterhalen. Er werd ongetwijfeld gebouwd voor de toekomst.

Het fysieke beeld van die toekomst is voor Ermelo nog wat ver weg maar als Interactie wél samen met Ermelo optrekt komt het ooit goed.

Wij schreven de afgelopen maanden over Interactie.
15 september 2024: Wie houdt er van Interactie?
7 oktober 2024: Het Interactie-onderzoek
14 oktober 2024: RvC stuurt interim-directeur weg